W orzecznictwie wielokrotnie podkreśla się, że nie ma zamkniętego katalogu przyczyn, które prowadzą do orzeczenia winy w rozpadzie pożycia małżeńskiego. Z tych też powodów każdy przypadek należy ocenianiać indywidualnie. Jedną z przesłanek do orzeczenia rozwodu z winy małżonka jest np. zdrada małżeńska bądź choroba alkoholowa. Nie każde naruszenie obowiązków małżeńskich uzasadnia jednak winę danego małżonka. Znaczenie mają tylko te, które miało wpływ na spowodowanie – bądź utrwalenie – rozkładu pożycia małżeńskiego. (SA w Katowicach z dnia 12.03.2010r., sygn. akt IACa 35/10).
Opuszczanie rodziny przez jednego z małżonków co do zasady stanowi poważne naruszenie obowiązków małżeńskich. Może być to również przesłanka do orzeczenia winy w rozwodzie. Jeżeli opuszczenie rodziny nastąpiło wbrew woli współmałżonka oraz bez uzasadnionej przyczyny, a ponadto małżonek, który opuścił rodzinę, traci zainteresowanie sprawami rodziny, sąd może uznać to zachowanie za bezpośrednią przyczynę rozkładu pożycia małżeńskiego z winy tego małżonka. W takim przypadku opuszczenie rodziny może zostać uznane za porzucenie współmałżonka oraz zaniedbanie rodziny i podstawowych obowiązków małżeńskich.
Opuszczenie rodziny może być usprawiedliwione. Przykładowo w sytuacji, gdy nastąpiło ono w wyniku nagannego zachowania drugiego małżonka, w tym również w stosunku do małoletnich dzieci stron. Opuszczenie przez żonę z dziećmi wspólnego domu, stanowiące reakcję na poważne zagrożenie ze strony męża bezpieczeństwa osobistego i wspólnych dzieci, nie jest moralnie naganne i nie może być uznane za zawinione spowodowanie rozkładu pożycia małżeńskiego. (SN z dnia 28 listopada 1997 r., II CKN 457/97, M. Praw. 1998, nr 5, s. 4). W takim przypadku niewłaściwe zachowanie małżonka, który opuścił rodzinę, należy oceniać z punktu widzenia przesłanki zasad współżycia społecznego.
Natomiast jeżeli niewłaściwe zachowanie miało miejsce już po powstaniu i utrwaleniu rozkładu pożycia i nie stanowi jego przyczyny, oceniać je trzeba z punktu widzenia przesłanki zasad współżycia społecznego, dla oceny zgodności orzeczenia rozwodu z tymi zasadami oraz oceny zgodności z nimi odmowy zgody na rozwód małżonka, któremu nie można przypisać winy. (wyrok SN z 21 marca 2003 r., II CKN 1270/00, Lex nr 78843).
Podsumowując, opuszczanie rodziny przez jednego z małżonków może być przesłanką do orzeczenia winy w rozwodzie. Jednakże zachowanie takie musi nosić znamiona zawinienia. Ponadto musi mieć wpływ na powstanie lub utrwalenie rozkładu pożycia małżeńskiego. Jeżeli zaciekawił Cię temat przeczytaj również wpis: Konsekwencje rozwodu z orzeczeniem winy
„Byliśmy razem kilkanaście lat, mamy wspólny dom, wspólne dzieci — tylko nie wzięliśmy ślubu. Po…
W sprawach o alimenty Sąd nie działa według żadnej tabelki ani procentu od wypłaty. Ustalając…
Odrzucenie spadku wydaje się prostą decyzją – nie chcę spadku, więc go nie przyjmuję. W…
Jesteście już po rozwodzie. Wiesz, że trzeba podzielić majątek, ale nie masz pojęcia, od czego…
Umowa dożywocia bywa wykorzystywana jako sposób na przekazanie nieruchomości za życia z jednoczesnym zabezpieczeniem dożywotniej…
Wielu rodziców decyduje się na przekazanie majątku – najczęściej mieszkania lub domu – swoim dzieciom…