Categories: Uncategorized

Ochrona majątkowych praw autorskich

Ochrona praw autorskich o charakterze majątkowym została uregulowana w rozdziale 9 PrAut. Zgodnie z art. 79 PrAut uprawniony, którego autorskie prawa majątkowe zostały naruszone, może żądać od osoby, która naruszyła te prawa:

  1. zaniechania naruszania;
  2. usunięcia skutków naruszenia;
  3. naprawienia wyrządzonej szkody:
  4. na zasadach ogólnych albo
  5. poprzez zapłatę sumy pieniężnej w wysokości odpowiadającej dwukrotności, a w przypadku gdy naruszenie jest zawinione – trzykrotności stosownego wynagrodzenia, które w chwili jego dochodzenia byłoby należne tytułem udzielenia przez uprawnionego zgody na korzystanie z utworu;
  6. wydania uzyskanych korzyści.

Ponadto niezależnie od roszczeń, określonych powyżej uprawniony może się domagać:

  1. jednokrotnego albo wielokrotnego ogłoszenia w prasie oświadczenia odpowiedniej treści i w odpowiedniej formie lub podania do publicznej wiadomości części albo całości orzeczenia sądu wydanego w rozpatrywanej sprawie, w sposób i w zakresie określonym przez sąd;
  2. zapłaty przez osobę, która naruszyła autorskie prawa majątkowe, odpowiedniej sumy pieniężnej, nie niższej niż dwukrotna wysokość uprawdopodobnionych korzyści odniesionych przez sprawcę z dokonanego naruszenia, na rzecz Funduszu, gdy naruszenie jest zawinione i zostało dokonane w ramach działalności gospodarczej wykonywanej w cudzym albo we własnym imieniu, choćby na cudzy rachunek.

Legitymacja czynna i bierna

Z ww. roszczeniami mogą wystąpić następujące podmioty (legitymacja czynna):

  1. twórca
  2. pierwotny podmiot autorskich praw majątkowych
  3. następca prawnych podmiotów określonych w pkt 1 i 2;
  4. licencjobiorca wyłączny
  5. organizacja zbiorowego zarządzania prawami autorskimi i prawami pokrewnymi

Natomiast osobą legitymowaną biernie jest każdy podmiot, który dokonuje naruszenia majątkowych praw autorskich, przy czym bez znaczenia jest przy tym działanie sprawy w dobrej wierze, jak i brak subiektywnego zawinienia. W tym miejscu wskazać należy, iż w gronie biernie legitymowanych może być również podmiot, który przekroczył granice udzielonego im umową upoważnienia, a nawet  współtwórca danego utworu (por. orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 18 listopada 1960 roku w sprawie I CR 234/60, publ. OSNCK 1961/4/124).

Przedawnienie roszczeń

Roszczenia o ochronę autorskich praw majątkowych przedawniają się w terminach określonych w art. 118 k.c., z wyjątkiem roszczeń o naprawienie szkody, do których ma zastosowanie art. 442¹ k.c. (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 11 sierpnia 2011 roku w sprawie I CSK 633/10, publ. Legalis).

Więcej na temat ochrony majątkowych praw autorskich znajdziecie na naszym drugim blogu http://autorskiepokrewne.blogspot.com

Agnieszka Jakubowska - Gregier

Recent Posts

Jak udowodnić zasiedzenie nieruchomości?

Wielu Klientów trafia do mnie z podobnym problemem: „Pani Mecenas, mieszkamy tu od pokoleń, budowaliśmy…

5 dni ago

Przerwa w biznesie, czyli co daje zawieszenie spółki z o.o.?

Niekiedy w trakcie prowadzenia spółki pojawiają się przeszkody – choroba kluczowego wspólnika czy po prostu…

2 tygodnie ago

Jakie prawa ma wspólnik mniejszościowy w spółce z o.o.?

Powszechnie uważa się, że w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością decyduje ten, kto ma większość udziałów.…

3 tygodnie ago

Likwidacja spółki z o.o. krok po kroku 

Decyzja o zakończeniu działalności spółki z o.o. bywa równie trudna, co decyzja o jej rozpoczęciu.…

4 tygodnie ago

Jak wyliczyć wartość służebności w sprawie o zachowek?

W procesach o zachowek kluczowym pojęciem jest „czysta wartość spadku”. Również w przypadku dochodzenia zachowku…

1 miesiąc ago

Jak zamknąć spółkę z o.o. bez likwidacji?

Zdarzają się sytuacje, gdy dalsze prowadzenie spółki z o.o. staje się nieopłacalne lub traci sens.…

1 miesiąc ago