Categories: Uncategorized

Nieodpłatny zakaz konkurencji w umowie cywilnoprawnej

W umowach cywilnoprawnych zawieranych pomiędzy przedsiębiorcami dopuszczalny jest zapis o zakazie konkurencji. Jednakże czy w postanowieniach umowy można wprowadzić nieodpłatny zakaz konkurencji, tj. bez ekwiwalentu pieniężnego z tego tytułu? Tak o ile oczywiście taki zapis nie narusza zasad współżycia społecznego, co zostało potwierdzone przez Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 5 grudnia 2013 roku w sprawie V CSK 30/13. Ww. wyroku Sąd Najwyższy dopuścił możliwość wprowadzenia w umowie zawartej na podstawie kodeksu cywilnego postanowienia o nieodpłatnym zakazie konkurencji, odrzucając tym samym dotychczasową linię orzeczniczą Sądu Najwyższego o niedopuszczalności wprowadzenia zakazu konkurencji bez ekwiwalentu pieniężnego dla drugiej strony.

Sąd Najwyższy ww. wyroku uznał, iż brak szczegółowej regulacji odnoszącej się wprost do możliwości wprowadzenia w umowie cywilnoprawnej zakazu konkurencji bez wynagrodzenia świadczy o woli ustawodawcy dopuszczenia szerokiego zakresu swobody kontraktowej, która umożliwi ukształtowanie umowy w sposób odpowiadający celowi gospodarczemu i indywidualnym interesom stron. Według Sądu Najwyższego w rozpoznawanej sprawie klauzula konkurencyjna bez ekwiwalentu, przy zastrzeżeniu kary umownej za jej naruszenie, mimo braku symetrii nie straciła sensu gospodarczego i mieści się w granicach lojalności kontraktowej, zaś zleceniobiorca nie był słabszą stroną, a uzyskana przez niego wiedza zagrażała interesom ekonomicznym zleceniodawcy w wypadku wykorzystania jej w interesie innego przedsiębiorcy. Nie można przyjąć niezgodności takiego ukształtowania praw obowiązków w klauzuli konkurencyjnej z aksjologią leżącą podstaw stosunków cywilno-prawnych w obrocie gospodarczym. W szczególności w ocenie Sądu Najwyższego nie zostały przekroczone granice słuszności i dobrych obyczajów. Z tych względów ani zawarcie umowy tej treści, ani wykorzystanie przez drugą stronę przewidzianej w niej sankcji (kary umownej) wobec złamania zakazu nie naruszyły zasad przewidzianych w art. 353¹ k.c. oraz 5 k.c.

Mając na uwadze powyższe okoliczności należy uznać, iż wprowadzenie do umowy zakazu konkurencji jest dopuszczalne, przy czym dla ustalenia czy nieodpłatny zakaz konkurencji jest zgodny z zasadami współżycia społecznego decydujący wpływ będą miały okoliczności zawarcia umowy.

Całość treści orzeczenia Sądu Najwyższego w sprawie V CSK 30/14 znajdziesz na http://www.sn.pl/Sites/orzecznictwo/Orzeczenia3/V%20CSK%2030-13-1.pdf

Agnieszka Jakubowska - Gregier

Recent Posts

Likwidacja spółki z o.o. krok po kroku 

Decyzja o zakończeniu działalności spółki z o.o. bywa równie trudna, co decyzja o jej rozpoczęciu.…

1 dzień ago

Jak wyliczyć wartość służebności w sprawie o zachowek?

W procesach o zachowek kluczowym pojęciem jest „czysta wartość spadku”. Również w przypadku dochodzenia zachowku…

1 tydzień ago

Jak zamknąć spółkę z o.o. bez likwidacji?

Zdarzają się sytuacje, gdy dalsze prowadzenie spółki z o.o. staje się nieopłacalne lub traci sens.…

3 tygodnie ago

Jak podważyć operat szacunkowy w sprawie o podział majątku lub zachowek?

W sprawach o podział majątku, zniesienie współwłasności czy zachowek, operat szacunkowy jest często najważniejszym dowodem…

3 tygodnie ago

Ważne zmiany w podatku od spadków i darowizn, które musisz znać!

Niewątpliwie formalności związane ze spadkiem mogą niekiedy przytłoczyć. Do tej pory terminy obowiązujące w prawie…

4 tygodnie ago

Opcja put w spółce z o.o.

Opcja put w spółce z o.o., obok omawianej wcześniej na naszym blogu opcji call, stanowi…

1 miesiąc ago